Menu Fermer

Bataille de Canon Nifty Fifty : EF 50mm f/1.8 STM contre RF 50mm f/1.8 STM

Après avoir testé la monture RF 50mm f/1.8Le photographe Alex Barrera ne pensait pas qu’il avait le « pop » que les autres objectifs Canon RF avaient montré. Pour voir si c’était juste dans sa tête, il a décidé de l’opposer directement au prédécesseur de cet objectif : le EF 50 mm f / 1,8.

Barrera se demandait s’il valait la peine de passer à la Version à montage RF de l’objectif pour toute autre raison que la monture native pour les photographes qui possèdent peut-être déjà la version EF originale mais ont récemment acquis l’un des nouveaux appareils Canon sans miroir.

Dans les images ci-dessous, Barerra a effectué les comparaisons avec exactement les mêmes réglages de l’appareil photo et a essayé de se rapprocher le plus possible des mêmes poses pour chaque prise de vue. Les photos sont également non retouchées et montrent exactement comment Adobe Camera RAW les importe. Les images ont été téléchargées à des fins de comparaison pour que chacun puisse les consulter ici.

Dans le premier exemple, Barerra dit qu’après avoir comparé l’aberration chromatique, la netteté et les boules de bokeh, il pense que les lentilles semblent « assez identiques » l’une à l’autre (regardez la vidéo de Barerra pour la comparaison du zoom à 100%) :

Canon EF 50 mm f / 1,8 STMCanon RF 50 mm f / 1,8 STM

Dans la série d’images suivante, M. Barrera dit qu’il pense que l’objectif RF rend un peu plus de magenta que la version EF, mais dans l’ensemble, il pense qu’une fois encore, ils semblent assez identiques :

Canon EF 50 mm f / 1,8 STMCanon RF 50 mm f / 1,8 STM

Dans la série suivante, bien qu’il admette qu’il pourrait y avoir un peu plus de vignettage sur la version RF, Barrera continue de démontrer que les deux objectifs fonctionnent de manière identique. « Les deux lentilles sont aussi nettes l’une que l’autre », dit-il.

Canon EF 50 mm f / 1,8 STMCanon RF 50 mm f / 1,8 STM

Les deux sont des objectifs plutôt abordables, donc le fait qu’ils ne donnent pas de performances exceptionnelles est assez attendu. « Ils sont assez tranchants, mais ils ne sont pas rasants, ils ne sont pas pointus », dit-il.

En regardant une autre comparaison côte à côte, M. Barrera note à nouveau que la version RF de l’objectif rend un peu plus de magenta que la version EF. Il dit que ce n’est pas un problème, mais que cela se remarque certainement. A part cela, il pense que les deux objectifs semblent à nouveau assez identiques.

Canon EF 50 mm f / 1,8 STMCanon RF 50 mm f / 1,8 STMCanon RF 50 mm f / 1,8 STMCanon EF 50 mm f / 1,8 STM

En examinant tous ses résultats, M. Barrera dit que les seules différences qu’il a pu discerner étaient que l’objectif RF avait un vignettage légèrement plus important et penchait un peu plus vers le magenta que la version EF. Canon a déclaré dans une présentation avant l’annonce de l’objectif que la version RF du STM 50mm f/1.8 a été légèrement redessinée pour mieux s’adapter à la nature sans miroir de la monture RF. M. Barrera s’attendait à pouvoir voir une différence entre les deux objectifs et a été déçu de ses conclusions.

Qu’en pensez-vous ? Voyez-vous une différence ? Faites-le nous savoir dans les commentaires.

(via Montre Canon)

Crédits d’image : Photos d’Alex Barerra.

Cet article a été rédigé par <a href="https://petapixel.com/author/jaronschneider/">Jaron Schneider</a&gt ; et traduit par LesAppareilsPhoto.com. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. LesAppareilsPhoto.com perçoit une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à l’achat en ligne d’un produit mis en avant.