Menu Fermer

Sam Hurd : Le télémètre PIXII est « le pire appareil photo que j’ai jamais possédé ».

Sam Hurd a récemment publié une revue vidéo de la Télémètre PIXIILe télémètre à montage M sans écran LCD à l’arrière, connecté à un smartphone, a été développé par PIXII, un fabricant d’appareils photo de pointe. Et bien que sa déclaration d’introduction selon laquelle il s’agit du « pire appareil photo que j’aie jamais possédé » fasse plus pour obtenir le déclic que pour transmettre son opinion réelle, il ne semble pas que le PIXII soit un appareil photo que vous devriez prendre en main pour l’instant, malgré des choix de conception extrêmement prometteurs.

Hurd admet que le PIXII est très bien construit, et avant de l’allumer, il mentionne que s’il n’est pas du niveau d’un Leica, il est dans la même catégorie. Malheureusement, malgré son prix de 3 300 $, il ne dispose que d’un capteur de la taille d’un APS-C, ce qui explique en partie pourquoi Hurd n’est pas impressionné par le matériel. De plus, il n’a pas vraiment été impressionné par la qualité de l’image.

Hurd a partagé un de ses fichiers RAW sur DropBox que vous pouvez télécharger et voir par vous-même. Vous pouvez également voir d’autres images que nous avons publiées à partir du PIXII ici.

Mais plus que tout, Hurd a été déçu par l’expérience du tournage. La caméra ne peut prendre que quatre images avant que la mémoire tampon ne se remplisse, ce qui entraîne une expérience « douloureuse à utiliser » qui est « très contraignante ». Il a toutefois admis que le style de prise de vue que cet appareil oblige le photographe à adopter peut être son objectif. Comme l’a fait remarquer un autre avis sur DearSusan.netLe PIXII « vous fait travailler à la réalisation d’images ».

Les deux revues mentionnent que l’idée de cet appareil, et du style télémétrique en général, peut être de ralentir le photographe et de le forcer à prendre des photos plus délibérément. L’article sur DearSusan semble s’orienter davantage vers cette demande et comporte moins de plaintes sur les effets secondaires d’une telle expérience de prise de vue. Hurd, en revanche, reconnaît que certains photographes souhaitent ce style de prise de vue plus lent, mais tient néanmoins le PIXII pour responsable des mauvaises expériences des utilisateurs, même dans ce cadre.

Une chose qui mérite d’être louée est que le PIXII part du principe que le téléphone est toujours présent, ce que les autres fabricants semblent soit manquer, soit ignorer : c’est toujours une option, mais jamais une priorité. Ainsi, plutôt que d’impressionner avec la photographie numérique ou d’autres technologies de pointe, le PIXII s’est plutôt concentré sur l’expérience. Selon M. DearSusan, l’appareil photo est guidé par une « approche conceptuelle ». C’est probablement la raison pour laquelle l’application est le point fort de la revue de Hurd.

L’expérience d’examen des images sur l’application est « presque parfaite » et « très rapide » selon Hurd, ce qui rompt avec la tradition des autres applications de caméra connectées. Le PIXII a réussi à réussir la partie la plus difficile de la conception d’une caméra connectée : l’expérience de l’application. Bien qu’ils semblent avoir beaucoup de travail à faire avec le matériel, le logiciel semble être bien meilleur que ce que Sony, Canon, Nikon ou Panasonic ont réussi à faire.

En ce sens, il y a beaucoup à espérer en ce qui concerne le PIXII, mais vous ne devriez probablement pas acheter ce télémètre particulier. La mémoire tampon extrêmement lente et le viseur petit et imprécis se combinent pour faire un appareil qui est probablement trop compliqué à utiliser pour la plupart. Mais il y a de l’espoir : il semble qu’il soit plus facile de faire une telle expérience avec un bon appareil photo, du moins si l’on en croit les tendances de l’industrie. Il faut espérer que le prochain produit de la société améliorera les points décrits par M. Hurd sans pour autant laisser de côté l’expérience apparemment excellente de l’application.

(via Sam Hurd via ISO1200)

Cet article a été rédigé par <a href="https://petapixel.com/author/jaronschneider/">Jaron Schneider</a&gt ; et traduit par LesAppareilsPhoto.com. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. LesAppareilsPhoto.com perçoit une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à l’achat en ligne d’un produit mis en avant.