Menu Fermer

Mise à jour du classement de notre récent « Microphone pre-amp shootout »

Suite à notre récente fusillade de préamplification du microphone les résultats du Sony a7 III ont suscité une grande controverse, alors notre équipe s’est mise au travail.

Alex, notre ingénieur du son, a répété ses tests sur un deuxième boîtier Sony a7 III. En utilisant le même récepteur Zaxcom URX100 (900 $), il a répété son test initial et a obtenu le même résultat que la première fois. Afin d’exclure le Zaxcom comme source potentielle d’erreur, il a répété le test avec un deuxième URX100 et a obtenu le même résultat.

Alex a ensuite répété le test en utilisant un Rode VideoMic Pro + (300 $) et a obtenu des résultats similaires. Cependant, lorsqu’il a refait le test en utilisant un Rode Wireless Go (200 $) et un Rode VideoMic Go (59 $), les résultats étaient nettement meilleurs. Il note également qu’en réponse à la vidéo de DPReview, Gerald Undone a effectué un test similaire et a obtenu de bons résultats en utilisant le Rode VideoMic NTG (250 $).

Comment cela affecte-t-il le classement de la première vidéo ? Lorsqu’il a utilisé un microphone qui s’accorde bien avec la caméra, Alex a placé le Sony a7 III en deuxième position (à égalité avec le Panasonic S1H).

Le conseil d’Alex est que si vous prévoyez d’utiliser un équipement audio particulier avec le Sony a7 III, il est bon de le tester d’abord pour s’assurer qu’il fonctionne bien avec la caméra.

Enfin, la Jordanie note qu’elle a également constaté des résultats incohérents du Nikon Z6. Par conséquent, ils vont effectuer des tests supplémentaires sur cet appareil afin de mieux comprendre ses performances.

Abonnez-vous à notre chaîne YouTube pour obtenir de nouveaux épisodes de DPReview TV chaque semaine.

Cet article a été rédigé par et traduit par LesAppareilsPhoto.com. Les produits sont sélectionnés de manière indépendante. LesAppareilsPhoto.com perçoit une rémunération lorsqu’un de nos lecteurs procède à l’achat en ligne d’un produit mis en avant.