Menu Fermer

Fujifilm X-T3 vs X-Pro3: lequel me convient le mieux?

Fujifilm X-Pro3 vs X-T3: un aperçu des différences (et de ce qu'elles signifient)

À un niveau fondamental, les Fujifilm X-T3 et X-Pro3 ont beaucoup de matériel en commun mais, contrairement à leurs prédécesseurs, ce sont des caméras radicalement différentes à utiliser. Nous allons examiner les différences et ce que cela signifie lorsque vous prenez des photos avec elles.

Dans le fond, les deux sont des caméras X-Trans 26MP qui peuvent prendre jusqu'à 11fps avec leurs obturateurs mécaniques et 30fps en mode e-shutter recadré. Mais les différences matérielles entre les modèles s'additionnent rapidement pour signifier qu'ils feraient appel à des personnes très différentes et à des styles de prise de vue très différents. Lequel es-tu?

Viseur

La distinction la plus évidente entre les deux modèles est leur viseur. Les deux ont des panneaux de viseur OLED de 3,69 millions de points, le X-T3 pouvant offrir un grossissement supérieur de 0,75x (contre 0,66x sur le Pro3).

Mais la caractéristique déterminante de la série X-Pro est son viseur hybride, qui peut être utilisé comme un viseur entièrement électronique ou un viseur optique avec un affichage électronique des paramètres de prise de vue et des guides de cadre projetés.

Viseur (optique)

Certaines personnes trouvent que les viseurs optiques vous permettent de ressentir une connexion plus immédiate avec la scène que vous photographiez, et le mode électronique signifie qu'il peut également fonctionner essentiellement comme un X-T3 (bien qu'avec un grossissement inférieur, probablement en raison de la plus complexe optique).

Pour les utilisateurs qui souhaitent le viseur optique, il convient de noter qu'il n'est pas aussi flexible que celui des modèles X-Pro précédents. Ceux-ci comprenaient un objectif grossissant qui se glissait en place lorsque vous montez un objectif plus long, ce qui signifie qu'il pouvait accueillir à la fois des objectifs larges et modérément longs, tandis que le viseur optique Pro3 ne peut pas afficher de guides de cadrage plus larges que 35 mm équiv, et finit par utiliser un très petite zone du viseur avec des objectifs au-delà de 75 mm équiv.

Écran

Après avoir dit que le viseur hybride était l'une des caractéristiques déterminantes de la série X-Pro, la disposition de l'écran arrière est devenue une caractéristique similaire pour le X-Pro3.

Son écran arrière principal s'incline pour être orienté vers la caméra. Cela signifie qu'il ne peut pas être utilisé pour composer des photos avec l'appareil photo tenu devant vous, vous obligeant à utiliser le viseur ou à le déplier pour prendre des photos à partir du niveau de la taille (ce que vous ne pouviez pas faire avec l'ancien X- Avantages). Cela vous encourage beaucoup à tirer dans un sens ou dans l'autre, vous armant fortement pour utiliser les fonctionnalités qui rendent l'appareil photo différent de ses pairs.

Le X-T3 joue avec une batte droite: il dispose d'un écran LCD arrière qui s'incline vers le haut pour la prise de vue à la taille, vers le bas pour la prise de vue au-dessus et possède une deuxième charnière qui vous permet de prendre des images d'orientation portrait à des angles faibles également. L'œilleton du viseur obscurcit l'écran incliné un peu plus que sur le X-Pro3 mais dans l'ensemble, l'approche X-T3 est certainement la plus pratique. Mais ensuite, l'aspect pratique (et si «pratique» est toujours la considération primordiale) est l'histoire sous-jacente de la relation entre ces deux caméras.

Sous-moniteur

Alors que nous parlons des écrans arrière, nous allons également examiner l'une des choses que vous avez probablement remarquées en premier: l'affichage «  sous-moniteur '' arrière du X-Pro 3. Nous l'avons mis en dernier lieu en partie parce qu'il ajoute sans doute le moins d'avantages fonctionnels au X-Pro3, mais il est peut-être aussi emblématique de toute la philosophie de l'appareil photo et de son attrait potentiel.

Oui, il peut être utilisé pour afficher les paramètres de prise de vue actuels de l'appareil photo, mais, à moins que vous n'ayez poussé toutes les fonctions de la molette de leurs commandes dédiées vers les molettes de commande délicates, vous pouvez voir la plupart des paramètres simplement en regardant les positions de la molette. De même, à quelle fréquence examinez-vous un petit panneau à l'arrière d'un appareil photo que vous photographiez principalement dans le viseur?

Cet affichage de film-carton est plutôt cool, non? Votre réponse à cette question indique probablement si le X-Pro3 vous convient

Au lieu de cela, le rôle principal du panneau arrière est de montrer la simulation de film que vous utilisez, dans le style du rabat d'un carton de film, fendu à l'arrière d'un appareil photo argentique. D'un point de vue fonctionnel, c'est presque entièrement inutile. Mais si vous n'êtes pas M. Spock, vous reconnaîtrez que l'analyse impartiale n'a pas de sens en ce qui concerne les réactions humaines.

Un appareil photo est un outil créatif et, par conséquent, est un achat émotionnel autant que rationnel. Bien sûr, cet affichage de film-carton ne fait pas grand-chose, mais c'est plutôt cool, non? Votre réponse à cette question est probablement la réponse à la question de savoir si le X-Pro3 vous convient.

Tous les derniers traitements

Le X-Pro3 dispose d'une série d'options de traitement d'image qui ne sont pas disponibles sur le X-T3. Le mode Classic Neg Film Simulation, la taille de grain variable et le Color Chrome Effect Blue sont tous actuellement exclusifs au X-Pro3 et ne figurent pas dans les annonces des prochaines mises à jour du X-T3. C'est la même histoire avec le mode HDR multi-shot du X-Pro3.

Le dernier autofocus

Avec la récente version du micrologiciel V2.30 pour le X-T3, il obtient les dernières performances Face / Eye et la mise en œuvre de l'interface utilisateur que nous avons vues pour la première fois sur le X-Pro3.

Désormais, lorsque la détection de visage trouve un visage dans votre scène, vous pouvez pousser le joystick pour le contourner et basculer entre la détection de visage et le collimateur autofocus précédemment choisi. Si vous définissez un bouton pour activer le mode de sélection de visage, vous pouvez utiliser le joystick pour choisir le visage sur lequel vous souhaitez vous concentrer (ou appuyez sur pour basculer vers le point que vous avez choisi précédemment). Nous ne savons pas pourquoi la «  sélection des visages '' n'est pas le comportement standard, mais cette nouvelle approche est une énorme amélioration car vous pouvez laisser la détection des visages activée, avec un moyen facile de vous désinscrire, quand vous le souhaitez.

Cette implémentation n'est toujours pas aussi lisse qu'elle pourrait l'être (nous ne voyons pas pourquoi le mode «  Sélection de visage '' n'est pas le comportement à plein temps du système AF visage / œil de l'appareil photo, mais c'est un grand pas en avant par rapport à la façon dont le X-T3 fonctionnait auparavant.

Autofocus

Pour la plupart, il y a peu de choix entre le X-T3 et le X-Pro3 en termes de mise au point automatique: ils ont un matériel sous-jacent similaire et le X-T3 est censé obtenir une mise à jour du dernier comportement AF dans une mise à jour du firmware.

La différence lorsque vous utilisez les caméras est simplement un effet d'entraînement sur le fonctionnement des écrans et des viseurs. Comme mentionné sur la diapositive précédente, les deux caméras ont désormais une meilleure intégration de leurs fonctionnalités Eye-AF, mais le X-Pro3 ne peut utiliser la détection des visages et des yeux qu'en mode EVF ou lorsque l'écran arrière est déplié: ce n'est pas disponible via le viseur optique.

Le viseur optique peut également rendre un peu difficile de savoir où la caméra va se concentrer. L'erreur de parallaxe entre le viseur et la position de l'objectif signifie que vous devez parfois estimer où se trouve le collimateur autofocus choisi, par rapport à ce que vous pouvez voir à travers le viseur optique. Les outils fournis pour vous aider avec cette estimation sont sans doute un peu moins utiles que sur les modèles X-Pro précédents. Mais cette ambiguïté et ce besoin d'estimation peuvent, pour certaines personnes, faire partie de l'attrait de l'expérience X-Pro3.

Fonctionnalités vidéo

Le X-T3 est de loin la meilleure caméra vidéo de la paire. Mais ce n'est pas vraiment une surprise, car c'est l'un des appareils photo / caméras vidéo les mieux spécifiés sur le marché à l'heure actuelle et probablement le meilleur pour l'argent.

Les deux caméras filmeront avec plaisir des vidéos DCI et UHD 4K jusqu'à 30p, mais le X-T3 va bien au-delà. Il peut filmer des séquences 4K / 60p jusqu'à 400 Mbps pendant jusqu'à 20 minutes, et sa capture 30p enregistrera généralement pendant 30 minutes (contre environ 15 sur le Pro3).

Le X-T3 possède également une capture interne 10 bits, ce qui signifie que son métrage F-Log est beaucoup plus malléable que la capture 8 bits du X-Pro3. Et, si vous ne voulez pas avoir à traiter des images F-Log – quelque chose qui n'est pas une corvée particulière, étant donné la fourniture par Fujifilm d'une série de LUT pour convertir les images en quelque chose de plus fini – le X-T3 peut filmer Hybrid Log Gamma , le format HDR prêt à visionner standard de l'industrie.

Fujifilm a également déclaré avoir développé un protocole de contrôle USB pour le X-T3, spécifiquement pour que l'appareil photo puisse être utilisé à partir des commandes des marques populaires de cardans.

Le X-Pro3 est une caméra vidéo compétente remarquable, mais la plupart de son attrait est susceptible de plaire aux photographes. Si vous avez un réel intérêt pour la vidéo, le X-T3 est le choix évident.

Construction et apparence

Les deux caméras sont bien construites, avec une construction étanche aux intempéries, principalement en métal. Les cadrans des deux caméras ne sont peut-être pas aussi solides que la construction de leur corps, mais ils finissent tous les deux par se sentir comme des produits haut de gamme.

Ce sont également de belles caméras. Certaines personnes verront sans aucun doute la vitesse d'obturation dédiée et les cadrans ISO comme une esthétique de retour en arrière allant trop loin (et il est temps d'utiliser le cadran combiné obturateur / ISO sur le X-Pro3 que nous ressentons nous-mêmes), mais beaucoup des gens les verront comme élégants et fonctionnels.

Un sens du style

Bien sûr, le X-Pro3 travaille un peu plus fort sur les deux aspects de son look chic classique. Son design est indiscutablement télémétrique et, en particulier dans ses finitions revêtues de «Dura», sa construction en titane est assez chic.

Et, tout comme l'affichage sur carton, il y a des gens qui trouveront une résonance émotionnelle en voyant les mots «  Made in Japan '' sur la base de l'appareil photo. Le X-T3 ne fait pas la même affirmation, mais il semble tout aussi bien construit que le X-T2 fabriqué au Japon. Encore une fois, c'est peut-être plus une attraction émotionnelle qu'un avantage objectif.

Conclusion

Le X-Pro3 vous parle-t-il? La réponse à cette question est probablement plus valable que toute analyse que nous pouvons offrir.

Nous avons presque écrit une évaluation basée sur le cas d'utilisation, mais avons conclu que le X-T3 est plus pratique à presque tous les égards, pour la plupart des types de photographie. Mais c'est probablement juste une indication que vous utilisez le mauvais outil d'analyse. Bien sûr, le X-T3 est objectivement mieux adapté à la plupart des types de photographie que le X-Pro3 (à l'exception peut-être de la prise de vue dans la rue), mais ce n'est pas le but.

C'est une décision tête contre cœur, et le cœur veut ce que le cœur veut

Si le X-Pro3 vous semble distinctif, individuel ou spécial, il finira par avoir plus de sens pour vous et peut vous inciter à sortir plus souvent avec lui. En fin de compte, c'est une décision tête contre cœur, et le cœur veut ce que le cœur veut.