Menu Fermer

MacBook Pro 16 pouces vs Razer Blade 15 Studio: Shootout de retouche photo

Le mois dernier, nous avons contacté Razer pour voir s'ils nous prêteraient une Razer Blade 15 Studio Edition pour les tests. Alors que le MacBook Pro 16 pouces vient d'être annoncé et en route, cela semblait être le moment idéal pour voir quel ordinateur portable haut de gamme prendrait la couronne de l'édition de photos.

Éditeur

Pour le reste d'entre vous, étant donné que nous ne

introduction

Il fut un temps où tous les nouveaux

J'étais accro, et pendant des années tu ne pouvais pas

Mais ensuite est venu Windows 10 en 2015, juste au moment où Adobe passait au Creative Cloud et Apple en faisait quelques-uns

Depuis lors, il

Au cours de la dernière année, Apple est enfin redevenu sérieux

Windows a courtisé les créateurs plus catégoriquement que jamais. Merci, en partie, aux exigences matérielles (et à l'optimisation merdique)

Combinez cela avec l'évolution de Windows 10 en quelque chose de convivial, NVIDIA

Je fais partie de ces utilisateurs. Pendant des années, j'ai

Le Razer Blade 15 Studio Edition est un concurrent presque coup pour coup du tout nouveau MacBook Pro 16 pouces, avec la même qualité de construction exceptionnelle, un prix presque identique à une spécification similaire, plus d'E / S et (prétendument) puissance d'édition plus brute. Je suis donc passé au Razer en tant que pilote quotidien pendant un mois solide, avant d'exécuter les deux machines à travers une batterie de tests suggérés par des photographes professionnels.

Le Razer peut-il battre le MacBook Pro à son propre jeu, ou Apple

Spécifications et prix

Malgré Apple

Les deux ordinateurs que nous

Razer Blade 15 Studio Edition

Processeur: Intel Core i7 6 cœurs 2,6 GHz à 9 cœurs (TurboBoost jusqu'à 4,5 GHz) Graphiques: NVIDIA Quadro RTX 5000 Studio Edition avec 16 Go GDDR6 VRAM Affichage: écran tactile OLED 4K 15,6 pouces, stockage 100% DCI-P3: SSD 1 To RAM: 32 Go DDR4-2667 MHz Batterie: 80 Wh Prix: 4000 $

Apple MacBook Pro 16 pouces

Processeur: Intel Core i9 8 cœurs 2,4 GHz à 9e génération (TurboBoost jusqu'à 5,0 GHz) Graphiques: AMD Radeon Pro 5500M avec 8 Go d'affichage GDDR6 VRAM: 16 pouces 3072 x 1920 IPS Display, 100% DCI-P3 Stockage: 2 To RAM SSD: 32 Go DDR4-2666 MHz Batterie: 100 Wh Prix: 3900 $

Cette

Si vous

Peu importe comment vous le découpez, l'ordinateur Apple est en fait l'option la moins chère ici.

Qualité de fabrication

Je peux dire en toute confiance qu'il n'y a pas de différence significative dans la qualité de construction entre ces deux machines. En fait, puisque le Razer Blade 15 Studio Edition n'est disponible que dans la variante Mercury White, ils ont même l'air extrêmement similaires.

Les deux utilisent une conception monocoque en aluminium qui

Alors que le MacBook Pro 16 pouces est un peu plus long en une dimension, il

Cette catégorie est une cravate morte.

Convivialité

nous

E / S

En termes d'E / S (ports), le Razer est le gagnant clair et à couper le souffle. Vous

Alors qu'Apple

Le compromis, bien sûr, est la polyvalence des ports dont vous disposez. L'un des quatre ports USB Type-C du MacBook peut être utilisé pour charger l'appareil et vous offrir des vitesses de transfert Thunderbolt 3 complètes. En revanche, il n'y a qu'un seul port USB Type-C sur le Razer, et bien qu'il s'agisse de Thunderbolt 3, il ne peut pas être utilisé pour charger l'appareil.

Pourtant, Razer prend cette catégorie par un glissement de terrain.

Clavier et trackpad

Avant de recevoir la lame Razer, je

Leur disposition de clavier est une parodie. Afin de s'adapter aux touches fléchées de taille normale (apparemment à des fins de RVB et de personnalisation des touches?), Razer a placé la flèche vers le haut juste à côté de la touche Maj droite et a giflé une touche de fonction tout en bas à droite. J'ai utilisé l'ordinateur portable exclusivement pendant un mois et je n'ai jamais cessé de faire des erreurs à cause de cela.

Si j'appuie sur Maj

En termes de toucher, le clavier est correct, mais il

Le trackpad, d'autre part, est le meilleur que je

Pomme

Afficher

Ces deux écrans sont fantastiques. Les deux couvrent la gamme de couleurs P3, les deux sont très lumineux et les deux ont une résolution plus que suffisante pour la retouche photo haut de gamme. Cela dit, Razer

Il

La victoire revient à Razer, sans aucun doute. Les deux écrans ont fière allure, mais la résolution supplémentaire et le rapport de contraste plus élevé rendus possibles par l'écran OLED donnent à Razer un avantage notable.

Vie de la batterie

La batterie de 100 Wh dans le MacBook Pro 16 pouces

Le MBP m'a régulièrement fourni entre 4 et 5 heures de temps à haute productivité. Cela signifie que deux fenêtres Chrome avec 10 à 15 onglets chacune, Photoshop, Slack, Email, Feedly, une application de notes et Spotify sont toutes utilisées activement, avec d'autres applications qui vont et viennent pendant que je travaille. En comparaison, le Razer me cajolerait en 1,5 à 2 heures.

Le Mac propose également un adaptateur secteur 96 W beaucoup plus pratique qui peut être utilisé comme une brique d'alimentation générique USB Type-C et peut alimenter votre ordinateur portable à partir d'un avion

Bien sûr, le Razer se charge plus de deux fois plus vite lorsque vous

Il s'agit d'une nette victoire pour le Mac.

Système opérateur

C'est, certes, un sujet hautement subjectif que les gens vont me crier dessus dans les commentaires, mais il

Bien que je sois en désaccord avec des déclarations stupides comme

Je dois également mentionner que le Razer s'est verrouillé sur moi au moins une fois tous les quelques jours: soit une seule application comme Photoshop se bloquerait complètement, soit le système entier se bloquerait. À un moment donné, Photoshop s'est figé et chaque fois que j'ouvrais le Gestionnaire des tâches pour essayer de le tuer, le Gestionnaire des tâches se figeait. Sérieusement. J'ai tweeté à ce sujet:

TFW votre Photoshop se fige, donc vous ouvrez le Gestionnaire des tâches pour le fermer, et le Gestionnaire des tâches se fige

– DL Cade (@dlcade) 4 décembre 2019

J'aurais pris une capture d'écran, mais ce n'était pas

Windows 10 a parcouru un long chemin, et Razer

Pas d'accord si vous devez (et vous le ferez), mais Apple prend cette catégorie.

Performance

Étant donné les récentes améliorations de l'accélération GPU qu'Adobe a apportées à Lightroom Classic, nous étions très curieux de voir comment ces tests se sont déroulés. Le processeur à 8 cœurs du Mac gagnerait-il ou le GPU le plus puissant (avec deux fois la VRAM) du Razer éliminerait-il Apple? La distinction CPU / GPU s'est révélée très importante

Mais d'abord, laissez

Tous les tests ont été exécutés avec les deux ordinateurs complètement chargés et connectés à l'alimentation A / C, sans aucune autre application en cours d'exécution, en utilisant exactement les mêmes images et (le cas échéant) des modifications identiques sur les dernières versions de Lightroom et Photoshop.

Nous sommes entrés dans les paramètres sur les deux ordinateurs et nous nous sommes assurés que l'accélération GPU était activée pour Lightroom et Photoshop, et nous nous sommes assurés que Photoshop pouvait tirer parti de la quantité maximale de RAM disponible. Enfin, nous sommes également allés dans le Razer

Importation de Lightroom

Nous avons effectué deux tests d'importation sur chaque machine, lançant les fichiers les plus volumineux que nous pouvions à Lightroom Classic et chronométrant le temps qu'il a fallu au programme pour importer les fichiers hors de l'ordinateur

Tout d'abord, nous avons importé 110 fichiers RAW à partir du Sony a7R IV de 61 Mpx, puis 150 fichiers RAW à partir d'un PhaseOne XF 100 Mpx. Voici ces résultats:

Exportation Lightroom

Nous avons effectué six tests d'exportation au total. Pour chaque lot de photos, nous avons effectué de lourdes modifications globales, copié cette même modification sur l'ensemble du lot, puis exporté toutes ces images sous forme de fichiers JPEG de qualité 100% (sRGB), de fichiers TIFF 16 bits non compressés (Adobe RVB) et de fichiers DNG avec Aperçus JPEG moyens.

Voici les résultats lors de l'exportation de 110 fichiers Sony A7R IV de 61 MP:

Et les voici lors de l'exportation de 150 fichiers PhaseOne XF de 100 MP:

Fusion HDR

Ensuite, nous avons exécuté deux fusions HDR différentes. Les deux ont été tournés avec le Sony a7R IV: le premier était un support traditionnel à 3 prises, tandis que le second était six images identiques prises dans une grotte sombre, avec l'éclairage déplacé afin d'essayer de capturer un composite entièrement éclairé.

Benchmark Photoshop

Photoshop est incroyablement difficile à évaluer. Bien que la plupart des filtres prennent un certain temps, la différence entre ces deux machines lorsque, par exemple, la fusion d'un panorama ou l'application d'un filtre accéléré GPU n'est que de quelques secondes ici ou là. Ajouté, cependant, cela fait une différence.

Cette

Vous pouvez en savoir plus sur l'indice de référence sur ce lien.

C'est là que nous nous attendions à ce que le Razer bat Apple. Il était sur les derniers pilotes, a 8 Go de VRAM en plus et un GPU qui devrait manger l'AMD Radeon Pro 5500M pour le déjeuner. nous

Le Mac:

Le Razer:

Et voici les résultats moyens de ces dix essais:

La seule catégorie remportée par le Razer était Photomerge, ce qui nous a vraiment surpris. Les filtres sont accélérés par le GPU, mais apparemment pas suffisants pour surmonter la limitation du processeur. Ce n'était pas

Une histoire de GPU vs CPU

À ce stade, vous

Conclusion

Pour les utilisateurs de Windows

Si vous

POURTANT

Si vous

Jetez un oeil à la meilleure spécification Asus Zenbook Pro Duo ou Dell XPS 15 7590

Pour les utilisateurs Mac

Si vous

Apple a éliminé cette refonte du parc. Bien sûr, la Touchbar est encore boiteuse et je souhaite qu'ils

Aussi tentant que certains des ordinateurs portables NVIDIA Studio Edition le soient

Attention aux acheteurs: spécifications et battage publicitaire ciblant