Menu Fermer

Le NPPA poursuit la Californie au sujet d'un projet de loi controversé sur les «pigistes» qui nuit aux photojournalistes

La National Press Photographers Association (NPPA) a annoncé son nouveau procès contre Assembly Bill 5 (AB5) en Californie, qui oblige certains entrepreneurs indépendants (pigistes) à devenir des employés de leurs clients.

Le projet de loi AB5 a été adopté en septembre mais n'entrera en vigueur que le mois prochain. Bien que la loi vise à empêcher les entreprises d'exploiter les travailleurs en les déclarant faussement comme des entrepreneurs indépendants, les critiques disent qu'elle restreint injustement des gens comme les photojournalistes indépendants qui souhaitent la liberté et les avantages du droit d'auteur associés à être un entrepreneur indépendant.

Dans un communiqué publié mercredi, le NPPA affirme que cette loi "discrimine certains journalistes visuels" qui souhaitent travailler en tant que pigistes mais sont plutôt contraints de devenir des employés "qu'ils souhaitent ou non cette relation de travail".

Le NPPA soutient que cette exigence légale viole la Constitution américaine parce que, en partie, seuls certains pigistes sont couverts par elle; d'autres, y compris des graphistes et des photographes marketing, sont autorisés à conserver leur statut d'entrepreneur indépendant.

Les photojournalistes qui tournent également des vidéos sont également interdits d'agir en tant que pigistes en vertu du projet de loi 5 de l'Assemblée, qui, selon le NPPA, est «  une restriction du discours fondée sur le contenu ''. Les autres problèmes introduits par AB5 incluent une limite de 35 missions ou soumissions par an et par client pour les photojournalistes d'images fixes. L'organisation note que de nombreux autres types d'indépendants sont également confrontés à des restrictions similaires, y compris les rédacteurs indépendants et les rédacteurs indépendants.

La NPPA expose l'impact négatif que cette loi aura sur les indépendants, en déclarant:

Les membres de la NPPA touchés par la loi vont des retraités qui perdront un revenu supplémentaire aux professionnels en milieu de carrière dont les clients en journalisme font partie de leur modèle d'affaires global. Tous les membres concernés sont des journalistes expérimentés, formés à l'éthique et aux normes professionnelles, qui tiennent leur communauté locale informée des questions d'intérêt public. Leurs voix seront réduites au silence lorsque l'impact d'AB5 frappera leurs entreprises. Certains membres de NPPA rapportent que leur revenu de certains clients devrait baisser de 60 à 75% l'an prochain en raison de AB5.

En plus de susciter des inquiétudes, l'organisation souligne également qu'en obligeant les photographes à travailler en tant qu'employés, ces photojournalistes perdront les droits d'auteur sur les images qu'ils capturent dans le cadre de leur emploi, tandis que les pigistes conservent les droits d'auteur à moins qu'ils ne choisissent de les céder à leurs clients.

En fin de compte, l'organisation affirme qu'elle a tenté à plusieurs reprises de faire modifier le projet de loi afin qu'il n'ait pas d'incidence négative sur les photojournalistes indépendants, mais que les législateurs californiens ont été «  antipathiques et insensibles à nos plaidoyers ''. Le procès a été déposé à Los Angeles, en Californie; la plainte légale complète peut être consultée sur le site Web de la NPPA.